传统MVP用在项目中是真的方便还是累赘?

Reading time ~1 minute

前言(最后奉上福利)

自从Google在去年放出MVP官方Sample后,越来越多的人开始加入MVP大军,MVP可谓在16年大放异彩,我也乘势推出了我的MVP框架狂刷了一波存在感

问题

但在使用当中我也发现了诸多弊端,导致很多初学者,在写过Sample后,就再也没在自己的项目中使用过MVP

MVP需要创建太多的类和接口,并且每次通信都需要繁琐的通过接口传递信息

这是大多数使用过MVP的朋友,最能感受到的,最近在帮公司技术面,我也时常问应聘者,能否尝试着解决这些问题?

解决方案

其实我之前已经有一套解决方案,其实也不能叫解决,只能说是缓解😅

硬解决

所谓硬解决,便是使用比较暴力的方式😂,通过Template自动生成需要的类和接口,这样少去了频繁的复制粘贴

软解决

所谓软解决,那就要动动脑子,稍微优雅的解决了😀

  1. 对于逻辑简单的页面可以不使用Presenter,直接在ActivityFragment中处理逻辑,在Presenter中如果不需要处理数据,也可以不实用Model

  2. PresenterModel都可以无限制的重用,所以MVP的划分不需要太细粒度,稍微粗粒度一点,即不需要每个ActivityFragment都给他划分一套MVP,可以几个ActivityFragment使用同一个Presenter(使用同一个类不是同一个对象,这个Presenter含有可以共用的逻辑),也可一个ActivityFragment根据不同的需求持有多个不同类型的Presenter对象,Model层同理,这样灵活使用,可以在一定程度上缓解MVP类和接口较多的缺点

并没有完全解决问题

通过上面的解决方案,是可以一定的缓解MVP的缺点,但是并不能完全解决上述缺点

比如想重用Presenter,Presenter就必须只含有公用的逻辑,而实际项目中公用的逻辑并不是那么多,所以能减少的类和接口也是很有限的,如果强制将不同页面的逻辑放在同一个Prsenter中,来达到重用的目的,那么每个Activity会被迫实现许多并不需要的方法,得不偿失

寻求解决方法

因此我看了大多数MVP框架,寻求如何彻底改善这个问题,像支付宝团队使用的TheMVP框架,是通过将ActivityFragment作为Presenter,将UI操作抽到Delegate中,作为View

TheMVP优点

这样做的好处是,不仅可以少写很多类,而且Presenter直接就可以和ActivityFragment的生命周期做绑定,且可以随便重用View(但大多数场景都是重用Presenter,因为View层变化总是比其它层频繁)

TheMVP缺点

缺点就是不能重用Presenter,并且对于Presenter的实现有限制,必须是ActivityFragment,如果要在其他地方实现Presenter,如Adapter,Dialog就必须根据它的特性重新写对应的Presenter基类

因为Presenter基类继承了ActivityFragment,如果我们需要通过继承使用其他ActivityFragment,那就又需要修改Presenter基类,一旦某个Activity需要继承其他不同的Activity,那又需要重新创建一个基于此ActivityPresenter基类,导致一个ActivityFragment有多个不同的Presenter基类

分析问题,解决问题

总结一下MVP的缺点

1.粒度不好控制,控制不好就需要写过多的类和接口
2.如要重用presenter可能会实现过多不需要的接口
3.Presenter和View通过接口通信太繁琐,一旦View层需要的数据变化,那么对应的接口就需要更改

想要在根本上解决以上问题,我想必须换个思路,能不能通过改变传统MVP架构来解决这些问题?

实现MVP现阶段有两种方式,各有优缺点:

一个是将ActivityFragment作为Presenter,抽象一个View层出来

一个是将ActivityFragment作为View,抽象一个Presenter层出来

我想达到重用Presenter的目的,自然选择了后者

在某一天我突然想到了Handler,他只通过一个handleMessage方法,根据Messagewhat字段处理不同的操作,这样向上层提供一个统一的入口,下层不管如何改变并不会影响上层,并且同样可以实现多种的操作

于是根据这个思想,我重新改造了MVP架构,让Presenter通过MessageView层通信

如何实现

先上张图

具体做法是,VIEW层持有Presenter对象,当用户请求一个事件,则调用Presenter中的方法,并把持有View引用Message传给此方法,此方法处理完请求逻辑后将数据封装到Message中,并通过Message持有的View引用回调ViewhandleMessage方法,让View做不同的操作,最后释放掉Message的所有引用,放入消息池

Presenter并不直接持有View,方法执行完即表示和View的关系解除

Handler的原理很像,Handler是将消息放入MessageQueue,Looper去轮循处理消息,我这里是将消息放入,Presenter的方法,并立即处理消息

总结

这样就能解决上述的缺点:

  1. 少写了很多类和接口

  2. 并且Presenter只需要通过handleMessage一个方法与View通信,也就不用繁琐的一直添加接口方法,只需要一个Message参数,通过Message封装数据,即使View需要的数据类型发生改变,也不需要更改任何方法,所以也不会影响上层调用

  3. 随便重用Presenter,即使你一个Activity,重用10个不同的Presenter,那也只用实现一个handleMessage方法,不需要实现View中其他用不到的方法,通过一个方法同样能做到不同的操作(传统MVP一个页面对应一个Presenter,其实大多数Presenter只有一两个方法,这样导致存在大量代码寥寥无几的Presenter,你有想过将相近的逻辑都写到一个Presenter中,一直重用Presenter有多爽吗😁)

  4. Presenter中的方法需要Activity传递一些数据时,也可以将数据封装到Message中传给Presenter,这样即使需要的数据类型发生改变,也不需要更改方法,所以也不会影响上层调用

只有能不断的灵活重用,才能感受到MVP的强大之处

当然很多不同的逻辑都写在一个Presenter中,虽然可以少写很多类,但是后面的扩展性肯定不好,所以这个粒度需要自己控制,但是对于外包项目简直是福音

说了这么多还是要看看Demo,具体该怎么做吧?

Go!觉得好一定要右上角Star哦!

Tips

现在的框架是一个比较轻量级的框架,没有网络层,后面会开一个分支提交比较完整的框架和文档,像MVPArms一样

– The end

为什么进步太慢,因为你没有一个好习惯

有人问我如何做好架构设计?怎样灵活运用设计模式?我的回答是,你做不好这些只是因为你没有养成一个良好的编程习惯我为什么写这么多开源框架,还长期保持维护?除了我想让更多人受益于开源外,还有一点就是,我想保持我良好的编程习惯写业务代码也可以保持良好的编程习惯啊能,但是太慢!## ...… Continue reading